おれせん。 ≫ 「ハラハラする」ってのは、例えばこんな記事が？　＞nadegata

「ハラハラする」ってのは、例えばこんな記事が？　＞nadegata

Posted by: すがまさひと

1 月 13th,
2008

　はてブで見かけた相互に全く関係の無い話が「コミュニケーション」を軸にピキーンと接続されたので、じゃあそれ、という話。
　あるいは「ガチオタリング」の営業。（そんなｗ）

否定論者のヘイトスピーチを考える - Apes! Not Monkeys! はてな別館: http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20080112/p1
ゴルゴ31があまり紹介しないオススメ漫画レビューサイト - 漫画は１日３～４時間: http://d.hatena.ne.jp/nadegata/20080111/1200123992; 　後者は俺もちろっと話に絡みますが、このエントリ的には本題はコメント欄です。

　で、転がしやすいんでid:nadegataのコメント欄の馬鹿¹ をダシにさせてもらいますが、「全然足りてない」。
　エントリの内容が何かスイッチ押しちゃったんだろうな、ということはだけ判りますが、「云われた側が嫌がるかどうか」を全く考えていない。
　届きゃしねーって、そんな台詞。

　何かムカついたことがあんだったらさぁ、伝わるように表現する気、ないの？　魂の入った全力のDISでid:nadegataにblog閉鎖させたろう、とか思わんの？　浮かんだ言葉を何の工夫もなく投げ付けて、結果として相手を全く凹ませられず、それで満足？
　だったら貴方、この先の人生で獲得できる影響力も知れたものだと思うよ？　……ま、貴方の人生がどれだけ凡庸で退屈でも俺は困らないけれども。

　……多分読まれることは無いと思うけど、もし元コメントの人がこれ読んだらさ、「平然とスルー」は出来ないと期待するんだ。仮にスルー出来ても内心カリカリ来るような、そういう意図で書いてんで。（そうならなければそれは俺の筆力の問題）
　そういう「届く」言葉じゃないと、つまんなくね？

　……いや別にね、id:nadegataを擁護するとかじゃなくてね、「仲間内で通じればそれでいい」「発信した側が気持ち良くなりさえすれば効果なんかどうでいい」「UDP」そういう微温的なコミュニケーションはもうお腹いっぱいなんすわ。
　TCPでやろうぜTCPで。やるからには「やらなかった時」とは違うようにしようぜ？
　その方が面白いだろ？