おれせん。 ガイアが俺にもっと輝けと囁いている

　創刊号前から、っぽいけど順不同で。

• 和月伸宏エンバーミング。
  （云わずもがなだけど）基本的に上手い。雑誌の軸になるような「本格的なストーリー漫画」としての役割を果たすには十分。……と思ったら３号で落ちたんだよな。
  　これが例外的な事例なのか、あるいは今後も繰り返し落ちるのか、雑誌全体の方向性を左右しかねないと思うのですがさて。
• かずはじめLuck Stealer。
  　本来こんなのは作品的にはそんな重要じゃないはずなんだけど、「主人公がまるっきり年齢不詳」（パパって云われてるけど20代前半より上には見えない）というのが作品評価を揺るがすレベルでマイナスに響いています。
  「自分の都合次第で何でもやるDQN」か「娘のために悪事に手を染めるパパ」かハッキリさせてほしいところですが、仮に後者の方向を目指すのであれば敵よりまず先にメイン二人の関係を描写すんのが先じゃないの？（現時点での俺の読みは前者）
• 神尾葉子まつりスペシャル。花より男子の人、だそうですが初見。
  　……絵とかノリが「成程少女漫画だ」ってぐらいには違う。けれども、（お約束展開が多い気はするけど）読んでて普通に面白いとは思う。
  　ただ、読者ターゲット的にはどうなんだろう。この作品は少女漫画読者に訴求したいんだと思うけど、他が全般的に高校以上の男子向けに見えて、結果として誌面が散漫になる一因だと思う。
  　話自体は嫌いじゃないんだけどねー。
• 片山憲太郎・山本ヤマト・子安秀明・降矢大輔紅 kure-nai。

  　さあ四の五の云わず俺をなじるんだ銀子様！（ジャブ）

  　……いやだってショートで眼鏡でＳですよ？　多分犬歯尖ってますよ？（フック）
  　とりあえず平伏すしかじゃないですか。

  （そろそろ実物の人が呆れかねないので路線を戻す。もう遅い？　いやまだ間に合うはずだ）
  「ライトノベルの漫画化」という点はこの作品への評価軸としては非常に良い、と思った。ので、乗る。

  山本は、多分だけど、同人としても本格的にマンガを描いたことはないはず。¹ それなのに、自分もそう思ったけど、かなり読めるレベルに仕上げてる。そこで「脚本」と「コンテ構成」って人手を入れた効果が出てるのだと思うけど。

  「脚本」と「コンテ構成」と２人も必要だったのかはさておき、確かに「漫画としての画面作り」に山本ヤマト以外の力が寄与した点は大きいように感じる。
  　というのは、（話が面白いからではなく、）背景がしっかり描かれているコマがかなり少ないのね。多分、山本ヤマトにフリーハンドで漫画を描かせるとそんな感じの内容になるんだと思う。代わりにと云って良いのか、キャラの描き分け＆表情なんかはかなりしっかりやってると思う。

  　結論としては犬歯で頚動脈噛み切られて死ぬなら本望、ということでどうか。（ストレート）

• 浅田弘幸テガミバチ。
  　凄く面白い、とは思いませんが、作りが丁寧＆読み易いんでさらっと読めてしまいます。（絵が上手い、も含む）
  　これが看板になるようだと苦しいけど、４番手５番手に控えていられるようなら雑誌としては悪くない、気がします。
• 遠藤達哉TISTA。
  　とりあえず上手い。……上手いのだが、「上手けりゃ良いだろ」的な気配もちょっと感じる。（２号、３号と、強くなってきたような）
  　もうちょっとベッタベタな内容でも良いんじゃないかなーと。ま俺の趣味ですが。
  　オリジナル作品としては一番の期待株です。
• ufotable・たあたんちぇっく清く正しく美しく。
  　意外なことに結構読める。……積極的にプッシュする程でもないけど、展開次第では化けるかも、という期待をしてしまう。（作品タイトルが「清く正しく美しく」なのが微妙なんだけど）
  「清く正しく美しく」を振り切ったテンション、展開になったらなぁ、と。
• 小野不由美・藤崎竜屍鬼。
  　確実にＳＱ最大の問題作。原作未読だけどホラーでしょ？　で藤崎竜って感性・フィーリングの人なので、捉えどころが無いというか現実感が無いというか、つまり俺的によく判んない内容になっていますｗ
  　原作既読者には評判良いように見えるんだよな……。

　ロザリオとヴァンパイア・クレイモア・HELLO BABY・岸辺露伴は動かない、あたりは特にコメントなし。というか前３つはフツーに無くて良い。月ジャン流れの人はやっぱ読みたいんだろか。

1. 描いたことあるそうです。コメント欄参照。 [↩]