おれせん。 ガイアが俺にもっと輝けと囁いている

そのコメント貰ってからもう一度整理してみました。
割とすっきりしました。

以下、論点を整理＆自分の思考回路の分析。

■承認欲求が無いことが「良いこと」であるか？
直接・語義的にはノー。但し政治的・実効的には「良いことであるかのように機能する確率が高い」。
というのは「承認欲求を得ることを目的として『何か』をすることは概ね不毛であり地獄まっしぐら」と俺は理解していて、かつそれが「世間一般の理解からそれほど乖離したものではない」と理解しているからです。（表現硬くてすんません）
承認欲求が得られてもガソリン税の暫定税率は下がらないしダルフールの虐殺は止まらないし腹は膨れないし、と。
だったら、そんなことよりも先に、「達成したい状態」を得るために出来ることをやろうじゃないか、と。
問いに戻ると、「出来ることが他にもあるのに『承認要求にかまけて本筋の話から目を背け・手を抜く』ような人間だと評価される」のは御免被る」ということですね。（後に続きます）

一方で、そこら変の話を抜きにして「俺の承認欲求について直接的に考える」のであれば、あるかないかで云えばあるし、下手すると他人より強いんじゃないかと思います。（このレベルで否定しなきゃならない事情も特に無い）
ただ、優先順位としては下がるし、直接表に出ることは多くないだろうし、稀に表に出てきたところを突っつかれたら居心地が悪いかもしれませんが。

■「つまりFTTHさんのことが好きなのでしょう、シロクマは」
よせやいｗ
……いや、真面目にね。
それを云うなら、俺もシロクマさんのことが好きですよ。例えるなら、「わざわざ素人のネットラジオ聞いて、ブックマークでコメント付けて、ちょっと不足があると思ってブログのエントリに起こす」ぐらいには。
これは元記事の「誰かの承認」という箇所に絡む話で、「シロクマさんの承認だったらほしい」ということであり、「俺がシロクマさんに執着している」という話であり、多分きっと一般化は出来ません。上からの続きですが、「何処かの誰かに馬鹿だと思われる分にはさらっと流せるけれども、シロクマさんに（略）な人間だと評価されるのは嫌だ」ということですね。
（相手からの評価は自分の思惑とは無関係に動くという理解は勿論あって、しかし「変な片言節句が元で誤解される」のは本位ではないのです。ネガ評価されるにしても、「ちゃんと理解されてから否定されたい」。ちょい前の有村さん絡みのときと図式は同じです。）

■結局
俺の承認欲求というのは、恐らく「俺がやったことが評価されることによって初めて得られる」類のもので、そして「俺はまだ何もやっていない」ということに自覚的なので、問いを立てた瞬間に詰んでるんですね。もっと凄い「スーパー俺」になるしかないけど、仮になれたとしても当面先の話で、それまでは「ノーマル俺」と巧く付き合っていくしかない。
この希望と絶望が平然と同居している感覚は徳保的世界観＠俺（徳保的じゃねぇ）、みたいなものかも知れません。