アクセス解析とヒット数のお話。 被ブックマーク件数

Posted by: すが まさひと   
9 月 13th,
2008

※大した話ではないので努々期待なさらぬよう

 うちのアクセス解析にはAccessAnalyzerを使っていたのですが、先週から長いことサービスが死んでいて、かつ公式には全くアナウンスがない状態で一週間ほど放置されて、こりゃもう駄目かも判らんね、ってことで他所のアクセス解析を入れてみたのですよね。

 忍者QLOOK
(上記3種類は全て無償で使用可能です)

 数日入れていたのですが、これがまた結構出てくる数字違うんだわですのよ(何語
(解析画面の使い易さとは関係なく、ヒット数の数字がそもそも違うという話)

 当サイトの、昨日(09/12)の実際の数字を挙げてみますと、──あ、AccessAnalyzerもいつの間にか復旧していたので混ぜます──
・AccessAnalyzer
 245/167
・忍者
 367/238
・QLOOK
 400/208
 という感じになってます。(ヒット数/ユニーク数)

 ……元がAccessAnalyzerだったんで、いきなり4割増になった気分なんですがw

 忍者とQLOOKは、QLOOKの方がPVが高く出るのにUUは少なくなるというのが何だか不思議な感じです。(UUの判定条件が、忍者の方が緩いんだと思いますが)

 ちなみに個人的な印象ですが……。
 AccessAnalyzerは、ヒット数は低く出ますが、blog全体/個別ページの解析はかなり便利なので「使える限りは」お薦めです。(ある特定ページ限定の参照元調査とかできます)
 忍者はぶっちゃけ論外です。使い勝手酷いです。特にblogには全然向かないです。今使ってる人がいたらちゃっちゃと他所に乗り換えた方が良いですマジで。
 QLOOKは、個別ページ解析ではAccessAnalyzerに譲りますが、ユーザの追跡が凄く強烈です。「こいつまた今日も来てる」的な調査がし易いというか追跡できてしまいます。……ので、敵が多い人と打たれ弱い人は避けた方が無難かもですw (解析画面見てニヤニヤ出来る人にはお薦めですがw)

 あと他に定番だとACRがあるのかな?
 一時期使ってて今は入れてませんが、ここも割と使い易かった印象があります。……何で乗り換えたのかは忘れましたw

(解析結果をビジターの人に開放することに抵抗は全く無いんですが、需要あんですかねー? 一応↑の「ANLZ」からAccessAnalyzerだけは常時開放中なんですが)

 ……大物を忘れていましたw
 Google Analysticsは商用サイトとかでユーザの動きを観測したい場合(導線をチェックしたい場合)には良いかと思いますが、個人サイトやblog用途には向かないと思います。(参照元が1ページ単位で見られないよね?)
 個人サイトで「使い倒してるよ!」って人がいたら使い方聞いてみたいです。


Leave a reply

Name
Mail
URI
Comment