« 大王1月号 | メイン | うちゅうの ほうそくが みだれる!! »

2007年11月25日

「ガオの方針が見えなくね、という話」or「ガオ編集者は自分の作ってるものの売られ方読まれ方がイメージ出来ているのだろうか」

 休刊の噂とは関係なく。
 漫画とラノベの違いの話、には近いけどまた別の話。


 ガオの1月号が手元にあってですね。
 目次を掲載順前から書いてみると(正式タイトルじゃなくて略称もあり)

 ケメコデラックス
●ef
○アリソン
●ななついろ★ドロップス
○我が家のお稲荷さま。
○いぬかみっ!
●グレンラガン
 百目の騎士
○わたしたちの田村くん
 エルフを狩るモノたち2
 仕上げに殺陣あり
●月面兎兵器ミーナ
 VVV
●ティルアぱにっく(読切)
○でぃ・えっち・えい
 KNIGHTS
 ほのかLv.アップ!
 エアリセ
 ゆかのゆ
○バッカーノ
○とらドラ
 逆走少女(休載)

 こんな感じ。
 行頭の印はメディアミックスで、白抜きは特にラノベ由来のもの。言い方代えるとオリジナルは行頭に印がないもののみ。(未調査なんで嘘があるかも)


「多すぎね?」という話がしたいわけでは必ずしもないです。
 が。

 こんだけメディアミックス作品が多い雑誌でオリジナル作品をアニメ化するって馬鹿だろ編集。あ、ケメコデラックスの話。
(断っておくとケメコデラックスという作品の質とは無関係)
(万が一余所から来た企画だったら編集は馬鹿じゃないが……)

 メディアミックス作品の単行本を買うのは誰かっつーと、基本は「原作のファン」でしょう。巧い人なら作者の固定ファンが居るかも知れないしあるいは「たまたま目に付いて読んでみたら面白かった」もありだろうけど、それメディアミックス関係ないし。
 で、原作ファンが雑誌で追うか? 熱心なファンなら追うかもしれないけどせいぜい立ち読みレベルでしょう、雑誌を毎号買うなんてことはせず、単行本を待つよ。(逆に単行本は「とりあえず買う」かもしれない)

 ケメコアニメ化⇒原作単行本も見てみた⇒ガオって雑誌で連載してるんだって、という流れで雑誌に興味を持った人が幸運にも居たとして、目次見た時点で(中見る前から)「これなら雑誌じゃなくて単行本で見ればいいかな」ってならん? 今のご時勢、わざわざ雑誌で漫画を読ませるには「雑誌ならでは」の要素が必要なんじゃないかと思うのですが。
(引き合いに出すと、アフタヌーンの「本編の台詞コラによる単行本告知CM」は非常に巧いと思っていました。云う機会が無かったのでここでw)


 メディアミックスが多い? それは良いよ別に。モリコタも絶叫も(そして他の人も)、オリジナルの時より確実に認知度は上がった(上がる)だろうし。
 でもさぁ、だったらオリジナル作品のアニメ化は、右手と左手でやってること違うよ、と。

 個人的にはガオはWEB雑誌化して「過去3か月分は全部タダで読めます」みたいなのの方が、利益としては上がるんじゃないかと思うんだけど。「単行本化する前に雑誌で赤を出さなくてすむ」というのはかなり美味しい話だと思うんだけどな。
 ……や、個人的にはそれでも紙で継続してほしいけど。(紙の雑誌はあるだけ赤でしょ。雑協の数字が20万てどんだけ吹いてんだよ)
 ……休刊ってひょっとしてそういう話だったり?

「「ガオの方針が見えなくね、という話」or「ガオ編集者は自分の作ってるものの売られ方読まれ方がイメージ出来ているのだろうか」」には、まだコメントはないです……。

コメントしちゃう


リンク、ありがとうございますっ!